KOGNITIVE FÄHIGKEITEN

Einstellungstest analytisches Denken für die Personalauswahl

Sehen Sie, wie Bewerberinnen und Bewerber Schlussfolgerungen ziehen, Annahmen hinterfragen und Argumente anhand der Informationen in den einzelnen Fragen abwägen.

  • 12 Minuten
  • 18 Fragen
  • Fortgeschritten
  • Multiple Choice
  • Fragen auf Englisch
  • Smartphone und Desktop

Die kurze Antwort

Dieser Test zum kritischen Denken prüft, wie Bewerberinnen und Bewerber bei der Arbeit mit Informationen schlussfolgern: was sich zwingend aus einer Reihe von Aussagen ergibt, welche Schlussfolgerungen eine kleine Tabelle stützt, welche unausgesprochenen Annahmen und Schwächen kurze Argumente enthalten und welche Argumente wirklich Gewicht haben. Der Test umfasst 18 Fragen in 12 Minuten und eignet sich für Analystinnen und Analysten, Beratende, Ingenieurinnen und Ingenieure, Product Manager sowie Führungskräfte.

Was gemessen wird

Deduktives und induktives Denken: stichhaltige Schlussfolgerungen ziehen, Annahmen und Schwächen erkennen und Argumente abwägen.

Deduktives Denken

Bewerbende sollen erkennen, was zwingend aus einer Reihe von Aussagen folgt, ohne zusätzliche Fakten anzunehmen.

Ableitungen ziehen

Prüft, ob Bewerbende erkennen, welche Schlussfolgerungen durch eine kleine Tabelle gestützt werden und welche über die Daten hinausgehen.

Annahmen und Schwächen

Bewerbende sollen eine unausgesprochene Annahme oder eine Schwäche in der Argumentation erkennen.

Argumente bewerten

Prüft, ob Bewerbende Argumente mit echtem Gewicht von solchen unterscheiden können, die nur überzeugend klingen.

Frageformate

Multiple Choice

Die Kandidatin oder der Kandidat: Liest eine kurze Situation, Tabelle oder Aussage und wählt die richtige oder alle richtigen Antworten aus.

Sie sehen: Ob die kandidierende Person den Stoff gut genug kennt, um ihn anzuwenden, statt ihn nur wiederzuerkennen.

18 Fragen in 12 Minuten, die nacheinander angezeigt werden.

Passende Rollen für diesen Test

Positionen, die bei komplexen Problemen eigenständiges Urteilsvermögen erfordern: Analystinnen und Analysten, Data Scientists, Ingenieurinnen und Ingenieure, Beraterinnen und Berater, Anwältinnen und Anwälte sowie juristische Fachkräfte, Marketingfachleute, Produktmanagerinnen und Produktmanager und Führungskräfte.

Was der Test zeigt, was aus einem Lebenslauf nicht hervorgeht

  1. Deduktives Denken

    Ob eine Bewerberin oder ein Bewerber ableiten kann, was zwingend aus einer Reihe von Aussagen folgt, und bei den Fakten haltmacht.

  2. Ableitungen aus Daten ziehen

    Wie gut jemand beurteilt, welche Schlussfolgerungen eine kleine Tabelle tatsächlich stützt, statt die erwartete Schlussfolgerung zu übernehmen.

  3. Annahmen und Schwächen

    Ob eine Bewerberin oder ein Bewerber die unausgesprochene Annahme hinter einem Argument erkennt und den Fehler bemerkt, der eine selbstsicher vorgetragene Behauptung schwächer macht, als sie klingt.

  4. Argumente bewerten

    Wie Bewerbende entscheiden, welche Argumente wirklich Gewicht haben. Dieses Urteilsvermögen lässt sich im Lebenslauf angeben, aber nicht belegen.

Was Sie für jede kandidierende Person erhalten

Beispielbericht (fiktive Daten)Kritisches Denken
68 %Perzentil 40. Vergleichsgruppe: HireValid-Kandidaten, n = 1.320
Deduktives Denken63 %
Ableitungen ziehen56 %
Annahmen und Schwächen65 %
Argumente bewerten86 %
Integrity ScoreHohe Sicherheit
  • Während des gesamten Tests im Test-Tab geblieben
  • Keine eingefügten Antworten
  • In gleichmäßigem Tempo beantwortet

Ergebnisse, Profile und Integritätssignale dienen Ihnen als Anhaltspunkte, die Sie zusammen mit einem Vorstellungsgespräch prüfen können. Sie führen niemals automatisch zu einer Entscheidung.

Diesen Test kostenlos nutzen

Wie gut der Test zum kritischen Denken KI-Unterstützung standhält

Jede Person erhält eine andere, aus großen Fragenpools zusammengestellte Auswahl. Die Fragen erscheinen in unterschiedlicher Reihenfolge und die Antwortoptionen werden gemischt. Der Browser erhält jeweils eine Frage. Die Lösungsschlüssel verlassen niemals die Server von HireValid. Die Zeitmessung läuft auf dem Server. Wird die Seite neu geladen, erscheint daher dieselbe Frage mit der noch verbleibenden Zeit. Bewerbende können nicht zu einer früheren Frage zurückkehren.

Fragetext lässt sich weder kopieren noch markieren. Ein blockierter Kopierversuch wird in der Ereignisübersicht festgehalten. Jeder Einladungslink ist persönlich und läuft ab. HireValid erfasst Signale wie die Zeit außerhalb des Test-Tabs, eingefügte Antworten und sehr schnelle Antworten. Diese werden in einem Integrity Score mit einer Ereignisübersicht zusammengefasst, die der Arbeitgeber prüfen kann. Das System trifft niemals selbst eine Entscheidung. Mit Einwilligung der kandidierenden Person kann der Arbeitgeber außerdem Webcam-Fotos aktivieren.

So nutzen Sie das Ergebnis zusammen mit einer Arbeitsprobe und einem Vorstellungsgespräch

Ein Ergebnis zum kritischen Denken zeigt, wie jemand mit Argumenten und Belegen umgeht. Eine Arbeitsprobe zeigt, ob die Person diese Denkweise auf Ihre konkreten Aufgaben anwendet. Betrachten Sie beides zusammen und verwenden Sie das Testergebnis niemals allein.

Geben Sie den Kandidatinnen und Kandidaten auf der Auswahlliste einen einseitigen Vorschlag mit einigen Schwachstellen, etwa einer Schlussfolgerung auf Basis einer kleinen Stichprobe oder einer fehlenden alternativen Erklärung, und bitten Sie um eine Empfehlung. Starke Kandidatinnen und Kandidaten benennen, was fehlt, und erklären, welche Belege ihre Einschätzung ändern würden. Führen Sie anschließend ein strukturiertes Vorstellungsgespräch mit denselben Fragen für alle. Wer im Test sorgfältig argumentiert hat, kann dieselbe Denkweise in eigenen Worten erklären. Die Ergebnisse der vier Teilkompetenzen zeigen, welche Themen Sie vertiefen können. Sie sind kein abschließendes Urteil.

Fragen für das Vorstellungsgespräch als Ergänzung zum Test

  1. Erzählen Sie mir von einer Situation, in der Sie aufgrund neuer Belege Ihre Meinung geändert haben.

    Welche Belege vorlagen, warum sie schwerer wogen als die ursprüngliche Einschätzung und wie die Person auf die Änderung reagierte.

  2. Beschreiben Sie eine Empfehlung, die Sie ausgesprochen haben. Auf welche Belege haben Sie sich gestützt, und was hätte Ihre Einschätzung geändert?

    Ein klarer Weg von den Belegen zur Schlussfolgerung und ein ehrlicher Umgang mit Grenzen: Was wussten sie nicht, und wie haben sie das berücksichtigt?

  3. Erzählen Sie mir von einem Vorschlag oder Argument, das Sie infrage gestellt haben. Was war daran schwach?

    Eine konkrete Annahme oder Lücke benennen und sie so ansprechen, dass die Entscheidung vorangebracht wird.

  4. Wie entscheiden Sie, welcher Quelle Sie vertrauen, wenn zwei Berichte oder Quellen einander widersprechen?

    Prüfen, woher die einzelnen Zahlen stammen, was sie messen und welche Informationen die Abweichung erklären könnten.

Für wen eignet sich dieser Test zum kritischen Denken?

Nutzen Sie diesen Test zum kritischen Denken für Positionen, die bei komplexen Problemen eigenständiges Urteilsvermögen erfordern: etwa für Analystinnen und Analysten, Data Scientists, Ingenieurinnen und Ingenieure, Beratende, Juristinnen und Juristen sowie juristische Fachkräfte, Marketingfachleute, Product Manager und Führungskräfte. Er eignet sich für jede Rolle, in der ein überzeugend formuliertes Argument nicht ausreicht und jemand fragen muss: „Woher wissen wir das?“ Der Test ist anspruchsvoll und eignet sich daher besser für erfahrene Kräfte und Positionen mit weitreichender Entscheidungsverantwortung als für Einstiegspositionen, bei denen meist festgelegte Abläufe befolgt werden.

Während andere Tests zum logischen Denken den Umgang mit Wörtern, Zahlen oder Formen prüfen, konzentriert sich dieser Test auf Argumente: Ist eine Schlussfolgerung durch das tatsächlich Bekannte gerechtfertigt? Der Test zur allgemeinen kognitiven Fähigkeit ist die bessere Wahl, wenn es vor allem auf die Lerngeschwindigkeit bei unterschiedlichen Inhalten ankommt. Dieser Test ist die bessere Wahl, wenn die Arbeit das Abwägen von Behauptungen, die Prüfung von Vorschlägen oder das Aussprechen von Empfehlungen umfasst.

Der Einstellungstest für analytisches Denken zeigt, wie jemand schlussfolgert, nicht ob die Person Ihre Tools oder Ihre Branche kennt. Kombinieren Sie ihn daher mit einem berufsspezifischen Test. Der Leitfaden zu Einstellungstests zeigt, wie Sie aus einigen Tests eine aussagekräftige Beurteilung zusammenstellen.

Wie prüfen Arbeitgeber kritisches Denken?

Arbeitgeber können kritisches Denken auf zwei Arten prüfen. Die erste ist ein kurzer, zeitlich begrenzter Test zu den Fähigkeiten im kritischen Denken. Dieser Test umfasst vier Fragetypen:

  • Deduktives Denken. Wenn die Aussagen wahr sind, was muss dann ebenfalls wahr sein?
  • Ableitungen ziehen. Welche Schlussfolgerungen stützt eine kleine Tabelle, und welche gehen zu weit?
  • Annahmen und Schwächen. Von welcher unausgesprochenen Annahme hängt ein Argument ab, und wo bricht die Argumentation zusammen? Schwächen werden in einfachen Worten beschrieben, nicht mit Fachbegriffen oder lateinischen Bezeichnungen.
  • Argumente bewerten. Welche Argumente haben wirklich Gewicht und welche klingen nur überzeugend?

Etwa die Hälfte der Fragen enthält Daten oder Argumente in Tabellen. Bewerbende wählen eine Antwort oder alle zutreffenden Antworten aus.

Die zweite Möglichkeit ist das Vorstellungsgespräch. Bitten Sie Bewerbende, eine getroffene Entscheidung, die dafür verwendeten Belege und mögliche andere Vorgehensweisen zu erklären. Das beste Verfahren kombiniert beides. Ein Test zu logischem und kritischem Denken stellt allen Bewerbenden dieselben Arten von Fragen und setzt dasselbe Zeitlimit. Im Vorstellungsgespräch sehen Sie, wie sie dieselben Denkweisen in ihrer eigenen Arbeit anwenden.

Denkweisen aus dem Arbeitsalltag, die der Test prüft

Schlechte Entscheidungen im Beruf entstehen häufig durch ungünstige Denkgewohnheiten und nicht durch fehlende Informationen. Die Fragen des Tests zu Annahmen, Schlussfolgerungen und Argumenten setzen bei vier solchen Gewohnheiten an:

  • Die verborgene Annahme übersehen. Argumente beruhen häufig auf etwas Ungesagtem, das nicht unbedingt zutrifft.
  • Zu weit schlussfolgern. Eine Schlussfolgerung ziehen, die über das hinausgeht, was die Fakten oder die Tabelle zulassen.
  • Selbstsicherheit mit Belegen verwechseln. Eine überzeugte Aussage einer Führungskraft ist nicht dasselbe wie Daten.
  • Jedes Argument für ausreichend halten. Manche Argumente sind für eine Entscheidung wirklich wichtig, andere klingen nur relevant.

Diese Gewohnheiten zu vermeiden heißt, vor dem Handeln die richtigen Fragen zu stellen. Da alle für eine Frage nötigen Informationen in der Frage selbst stehen, prüft der Test diese Denkgewohnheiten und kein Vorwissen. Bewerbende aus unterschiedlichen Branchen erhalten dieselben Informationen. Bieten Sie auf Anfrage zusätzliche Zeit als angemessene Vorkehrung an und erklären Sie in der Einladung, wie diese beantragt werden kann.

Fairness und angemessene Vorkehrungen

Alle Informationen, die für eine Frage nötig sind, stehen in der Frage. Externes oder lokales Wissen hilft daher nicht weiter. Die Fragen spielen an gewöhnlichen Arbeitsplätzen und sind in einfachem US-Englisch verfasst. Sie enthalten keine Redewendungen, Sportarten, Feiertage oder Währungssymbole. Die Namen stammen aus unterschiedlichen Kulturkreisen und die Rollen sind frei von Stereotypen. Schwächen in der Argumentation werden in einfachen Worten statt mit Fachbegriffen oder lateinischen Bezeichnungen beschrieben. Die Hälfte der Fragen enthält Daten oder Argumente in Tabellen. Alle Bewerbenden dürfen Schmierpapier verwenden. Für keine Berechnung ist ein Taschenrechner nötig.

Sie können jedem Kandidaten als angemessene Anpassung mehr Zeit geben. Die Ergebnisse dienen der Prüfung durch eine Person, niemals einer automatischen Entscheidung.

Vorläufig: Die Zuverlässigkeit wird angegeben, sobald 200 Bewerbende den Test abgeschlossen haben.

Lesen Sie, wie wir Fairness berücksichtigen

Testdetails

Ein zeitlich begrenzter Test dazu, wie Bewerbende mit Informationen aus dem Arbeitsalltag argumentieren. Sie leiten ab, was aus einer Reihe von Aussagen folgen muss, beurteilen, welche Schlussfolgerungen eine kleine Tabelle stützt, finden versteckte Annahmen und Schwächen in kurzen Argumenten und entscheiden, welche Argumente wirklich Gewicht haben. Jede Frage ist kurz und in sich abgeschlossen. Der Test bewertet daher sorgfältiges logisches Denken und nicht Vorwissen.

  • Die Fragen sind auf Englisch.
  • Zulässige Hilfsmittel: Notizpapier.
  • Jede Frage wird der Reihe nach einmal beantwortet. Ein Zurückgehen ist nicht möglich.
  • 4 Übungsfragen, 4 Minuten, vor dem zeitlich begrenzten Test.

Häufig gestellte Fragen

Was ist ein Einstellungstest für analytisches Denken?+

Es ist ein kurzer, zeitlich begrenzter Test dazu, wie Bewerbende mit Informationen argumentieren: Sie leiten ab, was zwingend folgt, ziehen Schlüsse aus Daten, erkennen Annahmen und Schwächen und bewerten Argumente. Arbeitgeber nutzen ihn für Positionen, in denen Informationen abgewogen und Empfehlungen ausgesprochen werden, etwa für Analystinnen und Analysten, Beraterinnen und Berater, Produktmanagerinnen und Produktmanager sowie Führungskräfte.

Wie lange dauert der Test zum kritischen Denken?+

Der bewertete Test umfasst 18 Fragen in 12 Minuten. Vor dem Start bearbeiten die Bewerberinnen und Bewerber einen Übungssatz mit 4 Fragen und 4 Minuten Zeit, um die Formate kennenzulernen. Sie können nicht zu einer früheren Frage zurückkehren. Notizzettel sind für alle erlaubt.

Benötigen Bewerbende für den Test zum kritischen Denken betriebswirtschaftliche Kenntnisse?+

Nein. Alle Informationen, die für eine Frage nötig sind, stehen in der Frage. Externes oder lokales Wissen hilft daher nicht weiter. Die Fragen spielen an gewöhnlichen Arbeitsplätzen und sind in einfachem US-Englisch verfasst. Geprüft wird jedoch das Schlussfolgern anhand von Aussagen, Daten und Argumenten, nicht das Wissen über eine bestimmte Branche.

Braucht man für den Test zum kritischen Denken einen Taschenrechner?+

Nein. Etwa die Hälfte der Fragen enthält Daten oder Argumente in kleinen Tabellen. Für keine Berechnung ist jedoch ein Taschenrechner nötig. Alle Bewerbenden dürfen Schmierpapier verwenden. Das hilft, wenn sie einer Folge von Aussagen folgen oder Tabellenzeilen vergleichen.

Worin unterscheidet sich der Test zum kritischen Denken vom Test zum verbalen Schlussfolgern?+

Der Test zum verbalen Denken prüft sorgfältiges Schlussfolgern mit Wörtern, darunter, was sich aus einem Text ergibt und wie Wörter zusammenhängen. Der Test zum kritischen Denken geht bei Argumenten weiter und fragt, welche Annahmen ihnen zugrunde liegen, wo die Schlussfolgerung fehlerhaft ist und welche Argumente wirklich Gewicht haben. Außerdem ist er anspruchsvoller.

Kann man das kritische Denken vor dem Test verbessern?+

Vertrautheit mit dem Format ist hilfreich. Das 4-Fragen-Übungsset vermittelt sie vor dem bewerteten Test. Üben Sie darüber hinaus, die Annahmen hinter einem Argument zu erkennen, ausdrücklich Gesagtes von Angedeutetem zu unterscheiden und zu fragen, welche Belege eine Schlussfolgerung ändern würden. Die Gewohnheit, Aussagen zu hinterfragen, entwickelt sich mit der Zeit. Deshalb bleibt das Vorstellungsgespräch neben dem Test eine wichtige Ergänzung.

Ähnliche Tests

Nutzen Sie den Test Kritisches Denken bei Ihrer nächsten Einstellung

Der Tarif Free umfasst 5 wichtige Tests; kostenpflichtige Tarife umfassen den Vollständige Testbibliothek.

Diesen Test kostenlos nutzenFree-Tarif. Keine Kreditkarte erforderlich.
Free-Tarif. Keine Kreditkarte erforderlich.Diesen Test kostenlos nutzen

Über das Redaktionsteam

Verfasst und auf Fakten geprüft vom Redaktionsteam von HireValid. Geprüfte Quellen . Lesen Sie die redaktionellen Richtlinien.