Pruebas de evaluación de desarrollo de software para la selección de personal

Qué evalúan las pruebas de desarrollo de software

Las pruebas abarcan programación, algoritmos y estructuras de datos, diseño de software, pruebas y control de versiones. Hay opciones de opción múltiple y tareas de programación. La duración indicada va desde 10 minutos para las evaluaciones de conocimientos hasta 35 minutos para las tareas de programación; las tareas de programación de nivel inicial duran 15 minutos. Elija pruebas según las habilidades que requiera el puesto, en lugar de tratar esta categoría como una única medida general.

Para evaluar el razonamiento algorítmico, Algoritmos para ingeniería de software mide el análisis del tiempo de ejecución y la elección entre algoritmos de ordenamiento, programación dinámica, algoritmos voraces y algoritmos de grafos. Las opciones de programación se centran en estructuras y problemas específicos: Programación: arreglos evalúa la lectura, transformación y síntesis de arreglos, mientras que Programación: grafos evalúa la representación de grafos y la elección de recorridos o algoritmos adecuados. Para evaluar el criterio de diseño, Código limpio abarca legibilidad, simplicidad y principios SOLID. Git evalúa conocimientos prácticos de control de versiones, incluidos comandos, ramificación, historial y recuperación.

Elija pruebas según el puesto y el nivel

Para profesionales júnior y recién graduados de ingeniería de software, aprendices o pasantes, Programación: algoritmos, nivel inicial usa tareas de programación para evaluar bucles, condiciones, estructuras de datos sencillas y casos límite. La prueba de nivel inicial de Ingeniería de software es una opción de opción múltiple de 10 minutos que abarca estructuras de datos, eficiencia de algoritmos y conceptos básicos de programación e informática. También es adecuada para puestos de nivel inicial en desarrollo web, móvil, calidad e ingeniería de pruebas.

Para profesionales de ingeniería de software de nivel intermedio y desarrolladores de backend o full stack que escriben código para producción, considere Programación: algoritmos, nivel intermedio. Añada una prueba específica de estructuras cuando el puesto lo requiera, como Programación: tablas hash o Programación: árboles binarios de búsqueda. Los desarrolladores con experiencia que mantienen o corrigen código pueden realizar la prueba avanzada Programación: depuración. Para desarrolladores sénior que pasan a trabajar en arquitectura, arquitectos de software o líderes técnicos, la prueba avanzada de Arquitectura de software mide las decisiones de diseño en función de los requisitos indicados. Elija el nivel según el puesto, en lugar de usar pruebas avanzadas como medida general de la capacidad de desarrollo.

Algunas pruebas corresponden a una especialidad. Sistemas embebidos es adecuada para profesionales de ingeniería de firmware y desarrollo de microcontroladores. Unity para desarrolladores es adecuada para desarrolladores de juegos y experiencias interactivas que crean con Unity. .NET es adecuada para desarrolladores de C# con aproximadamente dos o tres años de experiencia.

Combine pruebas según las tareas del puesto

Elija combinaciones que evalúen aspectos distintos del puesto. Para un puesto júnior que implica escribir código, combine una prueba de nivel inicial, como Programación: algoritmos, nivel inicial, con la prueba de nivel inicial de Ingeniería de software si necesita evidencia tanto de la capacidad para resolver un problema pequeño de programación como de la comprensión de conceptos básicos de ingeniería.

Para un puesto de nivel intermedio, combine una prueba de programación de nivel intermedio con una evaluación de conocimientos pertinente. Por ejemplo, Programación: arreglos y Programación orientada a objetos evalúan tareas distintas: procesar arreglos y leer o diseñar código orientado a objetos. Para un puesto que trabaja con repositorios compartidos, Git puede aportar evidencia sobre el control de versiones junto con una tarea de programación. Para un puesto de ingeniería de automatización de pruebas, combine Ingeniería de QA, que mide el diseño, la planificación y la ejecución de pruebas, así como la presentación de informes sobre defectos, con Selenium con Python para evaluar la automatización de navegadores.

Use cada resultado como evidencia para que una persona lo revise en función de los requisitos del puesto. Mantenga separadas las distintas medidas y considérelas junto con otra información pertinente para la contratación. Una puntuación no es, por sí sola, una nota para aprobar, un umbral ni una decisión.

Cómo abordan la equidad las pruebas

Las medidas de equidad varían según la prueba. Las tareas de programación suelen usar un lenguaje claro, situaciones neutrales e indicar explícitamente las entradas, los límites y los resultados esperados. Por ejemplo, Programación: cadenas especifica las reglas que comprueban sus casos ocultos y usa texto ASCII imprimible. Programación: listas enlazadas incluye ejemplos resueltos, y sus casos ocultos comprueban el comportamiento del resultado, no el estilo ni los nombres del código. En varias pruebas de programación, las personas candidatas pueden elegir entre seis lenguajes comunes, y se comprueba que funcionen con todos ellos. Consulte los detalles de cada prueba para conocer las opciones de lenguaje.

Las pruebas de opción múltiple también aplican medidas específicas. Algoritmos para ingeniería de software usa fragmentos breves de código e indica los detalles necesarios para seguir su ejecución; además, permite usar papel borrador. Arquitectura de sistemas informáticos especifica las convenciones de las que depende cada pregunta y usa números lo bastante pequeños como para hacer cálculos en papel. GitHub pregunta sobre el funcionamiento de Git y GitHub, no sobre la ubicación de botones, editores o sistemas operativos. Estos ejemplos muestran cómo las preguntas de cada prueba evitan depender de bibliotecas de lenguajes específicas, conocimientos locales o interfaces de herramientas. Use las puntuaciones como señales para revisar, no como veredictos.